Efectul coolidge sau teoria stiintifica care asigura ca barbatii sunt mai infideli decat femeile

S-a presupus intotdeauna ca barbatii sunt mai promiscui decat femeile „prin natura”. Dar de ce? Ceea ce bunicile noastre le numeau „nevoile lor” – acelea pe care femeile, ne-au asigurat ei, nu le avem – a fost doar un alt mod de a face apel la acea relatie dintre sex si barbatie si, prin urmare, la valoarea lor ca individ.

Era in genetica lui, era normal ca un barbat sa fie atras de femei, ale lui si oricare altul, si l-au acceptat asa. Si, atentie, pentru ca aceasta cearta, macho acolo unde exista, nu era atat de departe. Pana de curand, insa, nu fusese adusa efectiv intr-un laborator. Antropologii si psihologii evolutionisti au gasit motivul acestui mister atat de bine insuflat in omenire: promiscuitatea masculina are o relatie directa cu perpetuitatea speciei .

Fii atent, pentru ca asta pare ca o gluma dandy are explicatia ei. Problema are de-a face cu „perioada refractara”, acel timp pe care barbatul tau (si oricine) poate avea din nou o erectie si, odata cu ea, interesul sexual dupa ce a alergat. Desi acel timp este relativ si depinde de situatie, oamenii de stiinta spun ca va fi mai scurt daca va trebui sa traga cu altul decat daca va trebui sa-l repete cu tine. Ce dragut.

Povestea spune ca la sfarsitul anilor douazeci, sotia presedintelui Statelor Unite, Calvin Coolidge , se plimba prin gradinile casei ei cand a vazut cativa cocosi facand sex. L-a intrebat pe fermier de cate ori se imperecheaza si el a raspuns „Zezi!”. Doamna Coolidge i-a cerut fermierului sa raporteze aceasta situatie sotului ei, ca un indiciu. Cand fermierul a transmis vestea presedintelui, acesta a raspuns: „Copulati mereu cu aceeasi femeie?” Fermierul a clatinat din cap si a spus: „Nu, domnule, se schimba”. Apoi presedintele a raspuns: „Oh, da? Ati putea raporta acest fapt doamnei Coolidge, va rog?” . Din aceasta anecdota s-a nascut „efectul Coolidge”.

Acest comportament a fost demonstrat la mai multe specii de laborator. In 1956, etologii Frank A. Beach si Lisbeth Jordan au confirmat, dupa experimentele lor cu sobolani, ca  perioada refractara a multor masculi este redusa considerabil atunci cand sunt stimulate de un nou partener sexual . Ei au descoperit ca, daca un sobolan mascul era inchis cu patru femele, le-ar indeparta pe toate si s-ar retrage intr-un colt, evitand orice contact fizic sau sexual cu oricare dintre ele. Adaugand un nou sobolan in calduri cateva secunde mai tarziu, se napusti din nou asupra lui.

Desi nu a fost testat la oameni in acelasi mod – oamenii de stiinta spun ca ar fi lipsit de etica – s-  a experimentat argumentarea indirecta, cum ar fi aratarea fetelor fetelor barbatilor si verificarea faptului ca acestia prefera noutatea. 

Desi nu a fost dovedit stiintific, antropologii si psihologii evolutionisti afirma existenta efectului Coolidge . Scopul real al sexului nu este placerea – intr-adevar? – ci evolutia speciei. Conform acestei idei, un sobolan mascul nu va repeta cu aceeasi femela, deoarece ar fi putut-o lasa insarcinata la inceput. Selectia naturala impiedica barbatii sa iroseasca energie si rezervele de sperma in mod inutil. Dar daca vad o alta femela, instinctul le impinge sa o ramana insarcinata si astfel erectia reapare rapid. 

Ochi, in urma experimentului cu sobolani, s-a propus acelasi experiment cu femelele (in acest caz cu hamsteri) si s-a observat exact acelasi comportament ca la masculi dar cu niveluri mai scazute. Daca acest concept este extrapolat neexperimental, efectul Coolidge ar putea explica de ce barbatii sunt mai promiscui decat femeile. Ok, ei o fac mai des, dar instinctele, sau „nevoile”, le avem cu totii. 

Pe scurt, nu este vorba sa-ti placa o fata mai mult sau mai putin, ci despre ele sa fie diferite pentru a-si lasa sperma in toate. Te surprinde? Probabil ca nu. Acum, sa economisim distanta, pentru ca nu merita sa ne ascundem in spatele acestei scuze ieftine pentru a-l justifica . Iubitul tau nu este un sobolan, isi poate controla instinctele si cu siguranta nu cauta sa extinda rasa umana. Daca te insala, este pentru ca vrea.

Recente